***************************
以下为今日(星期三)立法会会议上,教育统筹局局长王永平就杨耀忠议员提出「全面检讨目标为本课程」议案的致辞全文:
主席女士:
我很多谢各位议员就目标为本课程这个题目,提出了很多宝贵意见。在回应议案前,我想简单介绍我们推行目标为本课程的理念,以及该课程的主要特色。
任何完整的学校课程都应该涵盖四个主要部分,即教育目标、教授内容、教学方法与及学习评估。在香港,传统小学课程侧重教授内容,虽列出了学生在课堂中应该学习的内容,却未有订出明确及清晰的学习目标,以及能启发学生思维的学习方法;教学模式亦主要是以教师为中心。
我们的教育需要配合时代转变,不断更新和自我完善;推行目标为本课程正是课程发展更新和改进的其中一项主要措施。课程的目的,主要是加强培育学生的学习能力,以及促进他们的智能发展;课程中引入的新元素包括:
* 按明确目标进行教与学,重灌输知识、技能,以及培养正确的态度和价值观;
* 加强培育学生的推理、传意、构思、探究和解决问题五种基本能力,培养高层次的思维技巧,以增加自学能力;
* 鼓励教师采用以学生为中心的教学模式;
* 学习目标及学习过程并重。
这些元素,已经获教育界普遍认同。体现在课堂中,以中文科为例,教学重点由过往侧重读及写两方面,转而照顾学生掌握听、说、读和写四方面技巧的需要;又如英文科,在教学上加入生活元素,让同学能将从书本中学到的文法、句子结构和词汇等,灵活地应用在日常生活上。目标为本课程所能发挥的效用,已是不言而喻。
事实上,香港大学于一九九六年的研究报告亦已肯定了目标为本课程的理念,研究结果显示:
* 约七成的教师认为引入目标为本课程后,学生对学习的兴趣增加了;教师与学生的互动和学生之间的互相交流、以至合作式的学习亦有所增加;
* 约六成的教师认为学生的自信心和学习上的主动性增加了;
* 超过五成的教师认为学生的技能增加了;及
* 约六成的校长和教师表示,教师之间的沟通、自主及协作文化均有所改进。
教育署最近就目标为本课程的未来发展路向,征询全港所有中、小学校长和老师的意见。我们所得的回应显示,目标为本课程的各个主要元素,均获得超过八成的支持。
教育署从一九九五/一九九六学年起正式推行目标为本课程,目前已将课程推展至小学四年级的中、英、数三科,并会分别在一九九九/二零零零及二零零零/零一学年推展至小学五年级及六年级。正如我刚才所说,引入目标为本课程是为配合时代转变,更新和完善学校课程的措施;倘若暂缓于今年九月在小五推行目标为本课程,将窒碍了小学课程改革的步伐。
从实际角度考虑,暂缓在小五推行目标为本课程,亦有相当困难。现时已有接近百分之九十的学校,采用目标为本课程。暂缓推行目标为本课程,将会令学校、教师和学生感到无所适从;同时亦意味,教师需要暂停应用已日趋纯熟的目标为本教学技巧,而学生则需要再次接受偏重死记硬背、以课本和教师为中心的学习方式。很明显,这对教与学都没有好处。
教育署推行目标为本课程,亦同时引入目标为本评估,一方面是让教师能更全面掌握学生的学习进度,针对学生的需要进行教学;另一方面也让家长了解子女的学习水平、进展、长处和弱点,以便配合学校教育。我知道教育界对目标为本评估有不少意见,包括评估工作繁复,教师工作量增加,而教师及家长亦未能有效利用评估的结果,来改善同学们的学习。同时,我亦理解,因为政府尚未订定目标为本评估跟中学学位分配办法的关系,而令学校和家长感到疑虑。
针对这些问题,教育署一直有为教师提供校本培训、协助学校及教师编制校本课程、让学校分享彼此推行目标为本课程的经验。另外,就所收到的回应,教育署更已在最近重新整理及简化学习评估重点。现时,我们正在考虑进一步的改善方案,包括:
* 简化目标为本评估记录和报告,包括鼓励教师多采用非正规评估(如观察),取代频密的正规评估;并将完成发展一套电脑系统,协助教师记录、报告及分析学生学习表现及评估结果;以减轻教师的工作负担;
* 派发简化评估和善用评估结果的单张;举办简报会,向家长和教师解释如何利用评估结果,帮助学生取得进步;
* 除进行校访、教师培训、以及为学校提供参考资料外,我们会更广泛收集从研究所得资料及部分学校的良好实践经验,透过网页及其他媒介,发放至学校;以令教师能在教学评估的过程中,有效利用评估结果,提高教学成效;
* 明确订出目标为本评估跟中学学位分配办法的关系。教育署初步的建议,是让学校在中学学位分配办法中,为小五及小六呈报的三次分数之内,可自行选择纳入不超过百分之二十的「平时分」,以全面反映学生在各学习目标上的表现。为给予学校最大弹性,学校亦可选择不将「平时分」计算在内。
就这些方案,我们刚完成了谘询全港所有学校。根据所得意见,我们会在短期内决定如何进一步改善目标为本评估。
总括来说,课程发展是一个不断改革的过程。教育署推行目标为本课程,就是要补充过往不足之处,加强高层次思维的培育,并将知识与生活结合,让同学们能面对二十一世纪的挑战。我想重申,目标为本课程的整套理念,已得到教育界的普遍肯定,只是当中评估的环节,因各种原因,而未能充分发挥原有的效用。教育署正调整推行策略,以期将问题逐一解决。杨议员在发言中,澄清"暂缓"的意思,是希望让个别学校选择是否参予目标为本课程、与及不要把目标为本评估及初中派位挂。关于第一点,现时学校实施目标为本课程,是可以因应个别不同的客观条件,以不同步伐来进行。至于目标为本评核及中学派位的关系,教育署的构思,是容许学校最大弹性,由学校自行决定是否将「平时分」,计算入就中学派位向教育署呈报的分数之内,以不超过百分之二十为上限。
我很高兴发言的大部分议员,都肯定目标为本课程的概念和整体路向,并就当中的推行细节,提出了不少宝贵的意见。我们将吸取以往的经验,和考虑大家的意见,以令整个课程的推行更为有效和顺畅。特别是在评估方面,教育署更会参照最近向学校谘询的结果,加速检讨各改善方案,以期有关安排,能一一在下学年开始前落实。
多谢主席。
完
一九九九年一月二十日(星期三)
|