＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以下是署理工商局局长蔡莹璧今日(星期三)在立法会会议上动议二读《商标条例草案》的致辞全文(只有中文):

主席女士：

我谨动议二读《商标条例草案》。

本港自一八七三年开始，已设有独立的商标注册制度；我们的商标注册处也是全球第二个最早成立的法定注册机构。目前，香港商标注册纪录册里有超过十万个已注册商标。现行的《商标条例》订定了商标注册和备存的准则和程序。不过，自一九五五年以来，《商标条例》大部分条文差不多维持不变。然而，保护知识产权的国际惯例在数十年来不断演变，我们实有需要使香港的商标法现代化。

商标条例草案旨在减省繁琐的手续，使商标更易于注册，令更多的标志可作商标用途，以及提供更佳的保障。

主席，我不打算在此详述条例草案的细节条文，但亦想藉此机会向各议员们解释一下草案中的一些较为重要的概念。

（一）可予注册的商标

商标是代表不同货品或服务的标志，也是大部分顾客用以识别他们所喜欢品牌的重要指示。为求自己的品牌能够别树一帜，商标的设计大多重推陈出新、设计独特。以往，商标必须是视觉上可兹识别的才能注册。随时代的发展，不同的商人会使用不同方法突显他们的产品，例如某电影公司的狮子咆哮相信已相当深入民心。为使更多更有创意的商标受到适当的保护，草案中商标的定义范围将予以扩大，使更多不同形状和颜色的标志、甚至声音也有可能注册成为商标。

（二）保障注册商标不被侵犯

此外，条例草案会订明条文，为已注册的商标提供更大的保障。除了扩大「侵犯」一词的定义，更清楚界定商标拥有人的权利外，条例草案另有条文规定，使注册商标拥有人可就侵犯注册商标的货品、物料和物品，向法院申请交付令及处置令。此举可使商标拥有人的权利与法例所授予的补偿方法，与版权、专利和注册外观各条例下的补偿方法看齐。

为防止商标拥有人滥用侵犯注册商标的民事法律程序，在并无充分理由情况下向他人提出法律诉讼，条例草案对因这些无理威胁而受害的人订有补偿方法，与其他知识产权条例中规定的民事补偿程序一致。

（三）平行进口商标产品

平行进口货品或俗称「水货」，可能是议员们和市民比较关注的课题。在知识产权法律的范畴里，「平行进口」也是其中一个较具争议性的课题。国际间对此亦没有共识，所以各主要的国际知识产权公约容许每一个谛约国家或地区，因应本身经济及法律自行制定关于「平行进口」知识产权物品的政策。

我们认为，对平行进口商标产品的任何限制，不应令有关产品的供应减少，以及不应有损香港的消费者。由于香港不受任何有关平行进口的国际权利或义务所限，我们建议商标拥有人无权禁止平行进口附有其商标的货品，除非他能够证明有关货品已经受损(例如货品日久变坏或遭擅自改动)，以致损害其商标声誉，则属例外。

（四）驰名商标的保护

主席，我在前面说过，商标是代表货品或服务的标志，在很多情况下是代表顾客对这些货品或服务的品质的期望。一个商标是其拥有人的一项重要的无形资产，用以识别他们所提供的品牌。因此，一个「驰名商标」的价值和其拥有人的权利，更应有恰当的保障。

因此，条例草案规定，如有人于香港使用与「驰名商标」相同或相类似的商标于相同或相类似的货品或服务之上，而此举可能引致混淆的情况，有关的「驰名商标」的拥有人有权向法庭申请强制令限制有关商标在香港使用。不论驰名商标拥有人在香港是否有经营业务或享有商誉，均可享有这项权利。

结语

概括而言，条例草案制定后，会简化商标注册和保存商标纪录的程序，商标拥有人亦更易于注册及保护其商标。一套更有效和更易于使用的保护知识产权制度，是香港长远经济发展的的其中一项有利因素。

我希望议员能支持《商标条例草案》。

多谢主席。

完

一九九九年五月五日(星期三)