以下是环境局局长黄锦星今日（十二月十五日）出席立法会经济发展事务委员会后，就两电周年电费检讨与传媒的谈话内容：

记者：局长，刚才有议员在会议中质疑政府与两电议价（电费调整）的「牙力」不够，你有何回应？

环境局局长：今次电费调整是基于几个重要的考虑，而且过程是由一个专业、独立的顾问去做分析及建议，所以这是一个专业的谈判及结果。尽管目前燃料价格有放软的现象，但为了大家可以有更好的空气，以至于应对气候变化，这次是多用了不少清洁能源──天然气，譬如在九龙及新界区，中电采用的天然气比过去上升一倍甚至以上，而天然气的来源价格相对来说并不是有便宜的基础，整体来说会令现时的电费调整只能够有轻微下调，所以这是可以理解的结果。

记者：局长，想问两电是否仍然赚尽9.99%（的利润）？另外其实两电在燃料帐（燃料价格条款帐）仍然有很多结余，是否没有尽力履行社会责任？其实是否应该分配多一点结余来回馈市民？

环境局局长：这是有两方面，一方面现有的《管制计划协议》是一个框架，我们要按这个框架去行事，但大家都看到早前的谘询（「香港电力市场未来的发展」公众谘询）有不少市民的意见，觉得现时的框架是有优化的空间，所以我们会努力在下一个《管制计划协议》如何优化、强化相关的条款，令到以后的谈判及电费调整能够更加做到平衡的效果。至于燃料帐方面，大家都看到刚才的讨论，一方面我们要做到每次电费调整的平衡，同时我们要有一个做法希望整体的电费能够有平稳的变化，不会是有一年很贵，但另一年又会很便宜，这并不是社会最好的结果，所以是某个比例的电费稳定基金或燃料帐对整体社会来说有平衡及好处。

记者：那是否赚尽9.99%（的利润）？

环境局局长：这是现有协议（《管制计划协议》）相关的结果，而在未来新的协议如何再优化，更加贴近整体社会的平衡利益，这是社会应该聚焦的。

记者：在现时的加价方案之下，两电预计未来一年的燃料帐会减多少？即是由二十一亿元、二十二亿元分别减多少？

环境局局长：我现时并未有这方面的资料，基本上会用相若或轻微下调的方向去（计算）。

记者：现时两电都表示希望明年冻价，政府是否接受这个立场？还是明年会继续争取两电要减价？

环境局局长：每一年我们都会参考客观的数据，譬如未来一年会加大环保能源消耗，这方面都会影响电价；另一方面是能源价格和气价（天然气价）等在来年的变化将会是如何，这是很难预测，有人说可能会相对平稳，但同时亦可以有很多变数，所以明年的检视是言之过早，不过我们当然欢迎，两电亦已表示在各种客观环境是相若的情况下，明年会冻结电费调整，这是社会欢迎的方向。

记者：局长，你可否回应如果将来两电的燃料帐仍然维持在二十多亿元，这是否意味这是一个合理的水平？你是否认为以后都要保持二十多亿元的水平而不需要作出调整？

环境局局长：具体来说，我们觉得谈判新的《管制计划协议》时，这项条款有完善的空间，我们在谘询期间亦有些社会人士表达这方面的反应，所以我们来年与两电商讨时可以有聚焦和讨论的地方，令到新的协议有更好的基础能够平衡各方面的利益。多谢大家。

（请同时参阅谈话内容的英文部分。）

完

２０１５年１２月１５日（星期二）
香港时间１９时４４分