以下是环境局局长黄锦星今日（六月十六日）出席公开活动后，就新款垃圾桶及都市固体废物按量征费，与传媒的谈话内容：

记者：新款垃圾桶的投入口缩小，容量不变，但衍生出市民摆放垃圾于桶旁边的问题，是否未能达到减少废物的原意？

环境局局长：大家要明白都市固体废物按量征费是需要政府部门、很多配套及改变以逐步推展。看看外地相关城市的经验，其实这些改变包括公共空间、垃圾桶的数量，以至设计的改变为大方向。我看到这几天的媒体，包括报道相关环保团体（对新款垃圾桶的看法），大家都支持这大方向，需要大家预计到这硬件上的改变外，大家于生活习惯上，如何使用这些公共设施都要作重新认识，所以我觉得这是必然的过程。前几天，高永文局长亦曾说过，这是必然的过程，当中有所谓的「阵痛」，大家都需要理解及明白。这不单是香港城市所面对的过程，外地城市亦曾经历差不多的过程，需要大家理解及面对。

记者：（缩小垃圾桶投入口）会否太突然，正如你所说要配合教育，会否市民未能适应？

环境局局长：上届政府曾做公众谘询，其实主流民意是支持落实垃圾按量征费。前两年，我们邀请可持续发展委员会做了一个与民共议的过程，大家商讨如要落实按量征费，需要甚么配套及制度，包括费用、如何收取费用，以及公共设施的转变，当时与民共议的其中一个项目，就是这些在公共空间的垃圾桶如何作改变。其实，当时社会的主流意见都是支持减少（垃圾）桶的数量，以及改变其设计。当中一个重点是垃圾按量收费要具备公平的环境，即凭外地经验，这些在公共空间的垃圾桶，不是用作让家居及附近商铺弃置垃圾，这是个不公平的制度。因此，当时已有主流民意的基础支持这方面的改变，所以大家看到不同的部门，都有不同步伐进行类似工作。大家会留意到早前渔护署（渔农自然护理署）于郊野公园的行山远足径，减少甚至取消沿路的垃圾桶。这当然有其他配套，包括向远足人士作宣传沟通：自己垃圾自己带走，自己的水樽自己带，所以这不是突然的（改变），而是不同部门都于这大方向下配合废物按量收费逐步落实的过程。我亦理解不同部门将会有不同配套，例如执法及宣传，都会一步步推出。

记者：我想问会如何处理一些旧的垃圾桶？会否造成另类浪费？

环境局局长：这可以问相关部门，但我理解这些在公共空间的垃圾桶，其实一般都有使用寿命。一般来说，我理解其使用周期是一至两年，便会因为损耗而需要更换。因此我们铺排这些公共空间（垃圾）桶的改变，都会从环保出发，应该尽量在这些桶的使用寿命差不多完结时，才改变其设计或安排。

记者：预计何时会完成更换？

环境局局长：我们现时有不同部门都朝这大方向去做，食环署（食物环境生署）有其初步做法，渔护署在郊野公园亦有类似做法，大家正在改变。但大家都知道，政府最近成立了公共空间回收及垃圾收集设施改造督导委员会（委员会），这正正是希望建基于过去不同部门的工作，进一步加强相关的统筹和安排。我们找了顾问作更有系统、详细的分析，了解外地在落实相关政策时，公共设施如何改变。顾问亦会视乎香港的情况，不同区如何思考这些改变。这个委员会有不同政府部门以至民间代表在内，大家集思广益，希望能够在落实按量收费政策前，能将这些事宜逐步改变。

记者：有没有预计日期？

环境局局长：简单来说，我们较具体的时间表就是这顾问研究最初步的建议，应该在今年年底前交予委员会，委员会将按照顾问较为科学、客观，按香港最近的改变、市民的反应作出建议，委员会可基于建议再作考虑和参考。

记者：今次首批是八百个（新款垃圾桶），余下万多个之后再慢慢推出，是否会视乎成效或市民意见作调整或中期检讨？

环境局局长：相关部门会留意整个变化，亦会在适当时候向督导委员会报告、沟通，大家应该放心，将会是越来越有系统去处理这个转变。

记者：是否到年底才会决定是否继续，是否这个意思？

环境局局长：我想这个是多管齐下的方法，譬如说渔护署在郊野公园的改变，在第一期选了几条主要的行山径「减桶」，我理解社会的反应是正面的，所以他们亦会部署下一步「减桶」的做法。不同部门会因应整体政策的步伐作相应的配套。多谢大家。

（请同时参阅谈话内容的英文部分。）

完

２０１６年６月１６日（星期四）
香港时间１７时４７分