立法会十四题:政府部门采用悭电胆代替钨丝灯泡的情况
*************************

  以下是环境运输及工务局局长廖秀冬博士今日(三月二十八日)在立法会会议上就蔡素玉议员的提问所作的书面答覆:

  据报,澳洲政府宣布在2010年之前逐步禁止使用传统的钨丝灯泡及全面改用紧凑型节能荧光灯(俗称「悭电胆」),以减少温室气体排放量。就此,政府可否告知本会:

(一) 有否估计现时每个政府部门(包括其办事处及管辖的场地)及各间医院和学校所使用的钨丝灯泡数目、每年的耗电量和产生的温室气体排放量各有多少;若有,结果为何;若否,原因为何;

(二) 有否计划在政府部门及鼓励医院和学校全面以悭电胆取代钨丝灯泡;若有,计划的详情和时间表,以及估计每年可减少的耗电量及温室气体排放量;若否,原因为何;

(三) 会否考虑提供诱因,鼓励市民以悭电胆取代钨丝灯泡;若会,详情为何;若否,原因为何;及

(四) 有否计划效法澳州政府,逐步禁止使用传统的钨丝灯泡;若有,计划的详情和时间表;若否,原因为何?

答覆:

主席女士:

  为确保政府部门采取具能源效益的设备,机电工程署(机电署)在过去三年已为政府建筑物进行了九十次能源审核,以协助部门更换能源效益较高的设备,当中包括采用高效能的照明系统及使用紧凑型荧光灯(即「悭电胆」)。现时政府各部门均需要委任环保经理及能源监督,负责统筹及执行节能措施。政府各部门在2005/06年的耗电量比2002/03年已减少百分之五点六(相等于约一亿二千万度电),因而减少排放约八万四千公吨二氧化碳。

  此外,教育统筹局及医院管理局(「医管局」)亦已经向全港学校及医管局辖下的医院发出指引,要求学校及医院推行措施以节约能源。

  透过以上措施,现时各个政府部门均尽量采用悭电胆代替钨丝灯泡,但我们并没有政府部门、医院和学校现时使用钨丝灯泡的具体统计数字,及有关钨丝灯泡的每年耗电量和所产生温室气体的排放量。

  机电署在2005/06年及2006/07年已动用一亿二千万元,更换政府建筑物内能源效益较低的设备。政府在未来四个财政年度亦已预留一亿七千万元继续有关工程,预期在所有有关工程完成后,估计政府每年可节省约三千六百万度电。

  政府过去一直透过各种媒介和渠道(如举行各种类型的宣传活动和讲座,以及在机电署网站提供相关资料等等),向大众宣传悭电胆的节能好处。机电署更在1998年已将悭电胆纳入其自愿性能源效益标签计划内,政府将于短期内向立法会提交条例草案,以实施强制性能源效益标签计划,首阶段被列入强制性计划的电器产品亦包括悭电胆。政府会继续筹办公众教育及宣传活动,以教育市民节约能源,希望能够进一步鼓励市民转用悭电胆。由于悭电胆比同样光度的钨丝灯泡节省大约百分之七十五的耗电量,而且悭电胆的寿命亦比钨丝灯泡长八至十倍,加上近年悭电胆的售价渐趋下降,这些经济因素已有助鼓励市民转用悭电胆,政府认为无需再进一步向市民提供诱因。

  据我们了解,现时只有澳洲及美国加州宣布会以立法的方式在2009至2012年间逐步禁止使用钨丝灯泡。我们会密切留意国际发展趋势以及监察本地情况,以考虑是否需要引入其他措施,鼓励市民转用悭电胆。



2007年3月28日(星期三)
香港时间12时25分