******************************
以下是环境运输及工务局局长廖秀冬博士今日(四月十六日)出席策略发展委员会(策发会)行政委员会会议后会见传媒的答问全文:
局长 : 今日策发会开会就「维持香港优质环境」这个议题作出讨论。我向策发会报告了现时环保署在环境保护方面的工作、政策和措施。委员大致十分同意我们现时采取的政策和措施,认为有成果,而方向亦是正确的。委员亦表达市民对这(环保)方面的关注,以及要求我们在很多方面做多些工作。委员会亦讨论怎样可以利用这个契机,凝聚市民、社会、企业,以及政党的力量,一起共同承担,将环保政策做得更加进取和积极。另外,我们亦谈及与珠三角的合作,并得到各位委员的认同,认为要加强合作,无论在讯息方面、科技交流及管理方面,大家都可以有更密切的合作关系。最后,委员亦提到在宣传教育及推广方面希望政府再多做一些工作,通过不同传媒向社会各界人士推广,令他们对环境保护更加认识。我在这里多谢各位策发会委员的支持和给予宝贵的意见,我们会继续努力改善环境。
记者 : 停车熄匙的立法工作进度如何?
局长 : 我们正积极进行立法程序,草拟法例,我们会与不同地区的市民争取共识,将停车熄匙以立法的机制去做。
记者 : 胶袋税进度如何?
局长 : 胶袋税是产品责任制条例之下,第一个需要立法的项目,我们现正草拟有关法例。
记者 : 今日会议有没有讨论净化海港计划?
局长 : 我们有汇报净化海港计划及污染者自付的原则,就这项计划现在立法会已进入negative vetting的步骤。
记者 : 是否会考虑两铁可加可减机制在两年后才启动?
局长 : 我想澄清一下,两铁合并其实最重要是回应市民诉求,就是合并一开始,整个票价机制便会形成,然后票价的基本价会减低,这是最重要的。由基本价开始,以后我们会跟从一个机制去做事,而以前我们由九七年开始经历过通缩,没有减价的机制,我相信市民是明白的。另外,两铁合并会有协同效益,公共交通服务的质素会提升,令市民更加方便,而设计新火车走线时,亦可以用最佳的方法去做,不会因为两间公司有竞争而令市民不方便。所以,我们希望两铁合并可以尽快完成,相信大家都清楚加价减价永远都是一个争议的话题,所以我们需要订立一个机制,焦点不是在一次半次的减价。
记者 : 地铁主席钱果丰说有加价压力,而议员则要求减价,你....?
局长 : 我希望大家的讨论是理性的,我觉得永远都有减价的压力,由我上任第一日已经有压力,但要在合理的方式下减价,社会亦不能永远争论这个问题,因为减价几时都是不足够的,永远都希望减多些。有一个机制去厘定减价的方案,是大家的共识,亦已讨论了很多年,在这阶段,因为有协同效益,两铁合并有空间将票价的基本价减低,由这开始以后五十年,这个基本价便已经减低了。
记者 : 立法会议员希望合并后两年才启动机制,现时立即减价....?
局长 : 我相信要公平一点,因为机制是可加可减,如果有减价,是否又要去freeze(冻结两年)呢?其实现在主要是争拗这个问题,我希望既然有机制,大家就要尊重机制。
记者 : 两铁票价百份之十加减幅度的问题....?
局长 : 我们在六月之内一定会回应这个问题。
记者 : 会否用国际准则量度空气质素?
局长 : 现在我们采用的空气质素指标亦是一个国际指标,你所指的是世界生组织最近发表的指引,指引说得很清楚,它有其科学根据,如何可以令人们的健康不受空气中的污染物影响,它指出的是最好的情况,但它清楚知道世界上有很多地方是未必做得到。定出一个指引,所有国家以这个指引作为最高目标,世界生组织叫我们按自己的实则情况,可以定下自己的指标。定下指标后,就要朝这个指标去做,要达标。我们现正在这过程中,我们看看在那一方面,例如二氧化硫,如果进行脱硫后,我们便可达标,我们便可以采用指引的标准。有一些我们是做不到的,例如悬浮粒子,很多亚洲国家都做不到,所以我们要考虑这些情况。世希望我们去做,作为一个负责任的政府,我们必须看清楚指引的要求,考虑社会、经济及民生各方面的情况,然后定下指标,定下指标后便要切实执行。
记者 : 全球暖化问题....?
局长 : 全球暖化问题,我们大致谈过,香港虽然是一个很小的地方,我们亦要尽责任改善地球暖化的问题,我们已经做了很多研究,由二○○○年开始,亦已做了减排和节能的措施,我们会继续去做。我们会根据新的数据和研究,再订立以后长远的政策。
(请同时参阅英文部分)
完
2007年4月16日(星期一)
香港时间20时18分