＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是商务及经济发展局局长苏锦梁今日（一月七日）在立法会大楼就《2014年版权（修订）条例草案》与传媒谈话的内容：
商务及经济发展局局长：首先我想说，对于今日议会再一次的流会表示极度遗憾。但我在此亦要多谢建制派的议员在历次的会议都尽忠职守，紧守他们的岗位，使议会的议政能够尽量顺利进行。但大家也看到无数次的点算人数的情况出现，是浪费了议会时间，亦浪费了议政时间。我亦非常遗憾，泛民议员是有组织地策动这些「拉布」的行动，亦导致流会情况出现。今次流会的点算人数最后有三十四人，大家都看到，其实要求点算人数的议员，在最后的几秒钟步出了议会，原本可以很快便能够恢复议政的三十五人（法定人数），这是非常遗憾的。
其实这些消极的做法导致流会，是否香港的福祉呢？我想大家考虑一点，其实大家来到议政厅，如果有不同的声音，可以在议政厅表达你的意见，有机会让大家反映每一个议题正反两方面不同的意见，这点我是接受的。但导致流会令大家浪费了时间，浪费了我们推进香港经济发展这些机会，这些我们绝对不应该鼓励的。
这一条法例是二○○六年开始探讨各个议题，得到一个很成熟很平衡的方案。这个条例，是很多不同的持份者也有很大的得，无论你是网络的使用者、无论你是我们的版权的持有人，又或者你是创意产业的参与者，在这条例都得到保障和发展空间。所以，放弃在议会内讨论的机会是对香港整体的发展非常不利。
未来这段时间，我们会继续实事求是将这个议题向大家继续解释清楚，我们亦会跟仍然留守议会尽忠职守的议员，大家商讨如何将这条条例草案尽快能够通过。版权拥有人其实在这方面，在过往这段时间内一直有跟他们接触。在这条例（草案）内，他们已经作出很大的让步，亦给予一些网络使用者很大的空间，增加很多豁免之后，运作上的自由度提升了很多。所以这条条例（草案）是一个很成熟很平衡的条例（草案）、方案。
泛民这三条修订，我重复说了很多遍，大家持开放的态度。现时这条例（草案），不是要大家「袋住先」，是「套现」，是锁定我们已经有共识的利润。而下一轮的谘询，就这些新的议题大家未有多方面充分发表意见，在兼听的情况下，充分讨论这些议题之后，我们将来便可以在下一个阶段，在我们的检讨中，大家一同讨论，然后如果得出方案的话，在下一阶段就这些新的、未有共识的议题，我们可以探讨一些方案。所以，其实这是一个理性的做法，不应该制造流会这些消极的做法。
记者：（关于立法会加会审议《2014年版权（修订）条例草案》）
商务及经济发展局局长：今日见到，建制派的议员真是尽忠职守，安坐开会。我感受上，大家都见到我和我的同事，都在议会厅内外，好努力鼓励议员返回议会厅去继续辩论。在这期间，无论是建制派或泛民的议员，我们亦有邀请。我觉得，在感觉上，邀请泛民的议员时，他们说不要浪费你的时间，我不知道是浪费我的时间，还是浪费全香港人的时间，其实我们的议会厅不是用来辩论的吗？
今日下午流会，我亦留意到其实有很多，例如是建制派的议员都有其他议会的工作要进行，所以今日下午是一个高危期，这个我们也知道。其实在这一方面，我呼吁大家，因为议会厅的正常运作是需要大家合作的，泛民的议员是应该返回议会去辩论，这是正常的运作。
记者：（关于立法会流会）
商务及经济发展局局长：我不想评论将来议会的运作如何，但观乎今日的议会，建制派的议员大家都是很留心，并尽忠职守留在议会工作。
记者：（关于《2014年版权（修订）条例草案》）
商务及经济发展局局长：刚才我提到，沟通很重要。刚才我提到其实版权拥有人，我和他们的接触（知道）其实在这个条例（草案）上，他们已作出很大的让步。其实很多其他的议题，版权拥有人都希望这个条例（草案）能包括在内，例如将版权年期加长，或截停侵权网站，这些课题，其实他们也愿意在将来的检讨中再讨论。所以其实每一个这些方案，也要有各方面的goodwill，诚恳的态度，大家实事求是，为有共识的部分先立法，先套现，然后就这些有争议性（的部分）继续商讨。如果要所有的议题一并大家有共识，我相信这条条例（草案）花很长的时间都未能立法。因为随科技的进步，一直都会有新的议题出现。
记者：（关于审议进度）
商务及经济发展局局长：我们要看议会的运作如何，其实议会亦有很多不同的议题需要大家讨论，所以今日这些流会导致浪费了议会的时间，其实对香港损失是很大的，我们可否容许这些有组织性的导致议会流会的行为继续下去？这个我认为（是）香港民要探讨的课题。多谢大家。
（请同时参阅谈话内容的英文部分。）
完
２０１６年１月７日（星期四）
香港时间１８时２９分