＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是创新及科技局局长杨伟雄今日（二月二十六日）出席电台节目后与传媒谈话的内容：
记者：五亿元的「科技券先导计划」预计何时可以推出？其实可否具体举一些例子，究竟中小企实际上可以怎样应用，令人容易些明白整个概念？
创新及科技局局长：第一，科技券我们计划应当下半年可以推出。但你知道，我们正在构思如何平衡科技券真的可以帮助中小企，同时又确保公帑不会被滥用，希望大家了解，但我们希望尽量做到透明度越高越好。至于你说如何能形容得到，我刚刚举的餐馆例子是一个很简单的例子。其实香港有很多中小企，很多时候，他们不考虑某些投资是因为钱的问题，或者可能没有诱因，甚至他们不知道这些方案真正可以带给它们多少好处。香港差不多超过九成都是中小企，他们都可以利用这方式得益，而且这方式我再强调，英国、澳洲和新加坡也做过，当然，他们做的方法有少许不同，甚至我可以肯定地说他们做的范围比我们小，我们希望想出方法，尽量将范围做得越大越好，同时适合香港。
记者：你提过高效能大厦主要想应用机械人技术、智慧城等概念，希望吸引企业做先进制造业，其实有没有具体看到外国已在做或生产甚么类型的产品居多，让
民有概念未来用82亿建造两幢大楼，里面有甚么？
创新及科技局局长：我举个例子，很简单，我们有生物医药科技，在健康老龄化方面可以帮到你，譬如现在研究出来，这些药如果拿去外国生产或在香港生产，你知道生产医药不像生产电子产品般简单，可能需要清洁车间（clean room），可能需要特别的测试，可能需要机械人来测试，因为不能让人手触碰。还有些方式可能做到不同的产品，不能一条生产线只做一种医药、配方，这是其中一点。为甚么我会这样说？因为科学园现在已有类似的公司，提出这些意见。另一点是机械人，有些机械人可能是服务机械人，专做服务而非生产的，即帮助老人家之类，如果生产这类机械人，需要的生产车间又不同，可能有些组装的零件需要在某些比较很高测试需要的环境之下进行，所需要的资讯科技配套可能很高。
记者：局长，关于刚才Uber的问题，你昨日说希望大家多提本地企业，其实有些本地公司也好、外国公司也好，可能涉及法律的灰色地带，不知怎做，你们创科局可有方法帮到他们，或者如何能发展这方面的创新科技？
创新及科技局局长：就这方面，我们创科局的官员都说了，包括常秘，我们会与其他政策局保持沟通，财政司司长也公布设立一个平台听取业界意见、保持沟通，希望可以在金融科技方面取得最新资料，用于考虑如何优化现有的管治，这些都是好的开始。就这方面，我们也会与其他局开始这样做，先开通沟通，了解问题，不是针对一两个问题来做事，而是有持续性沟通才可做到。
记者：很多人会将《财政预算案》和《施政报告》比较，觉得《财政预算案》真的可以站在香港人的角度去看、去出发、去写，你怎样看？与《施政报告》比较，你觉得是否较优胜？
创新及科技局局长：我只能在创新科技方面置评。第一，在创新科技方面，《施政报告》做较长远的，关于生态环境，我们做很多基金，目光放得很长。譬如我刚刚说的「创科创投基金」，这也是很长一段时间，最少可能五至八年，甚至十年。另外，「院校中游研发计划」也是我们称作evergreen，因为我们将投资得益给院校做中游研究。至于预算案的项目，多数是较短期的，可能即刻可推行，例如科技券是三年的，有少许不同。我们工作必须考虑到长期和中短期一起做，这是相辅相成的。谢谢。
（请同时参阅谈话内容的英文部分。）
完
２０１６年２月２６日（星期五）
香港时间１３时１８分