＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是行政长官梁振英今日（四月十二日）上午出席行政会议前会见传媒的谈话全文：
行政长官：最近有一些青年人提出说要在二○四七年的时候，就香港当时的前途问题进行一个公决，而公决其中一个选项是香港独立。我们知道《基本法》开宗明义第一条已经说了，香港是国家不可分离的部分。这个事实、这个规定是没有任何时限的。《中英联合声明》亦有说，中华人民共和国对香港的方针不变，以《基本法》规定之五十年内不变。所以，我们说的就是香港的资本主义制度和生活方式五十年不变，并不是说主权五十年之后可以变。因此，正如世界上任何一个社会一样，一个国家的主权和领土完整是一件严肃的事，因此我们有必要向一些青年人讲清楚。
有些青年人认为民主回归不能够落实，这个亦需要讲清楚，比较一下《基本法》里规定的香港现在的民主程度与九七年回归前的民主程度。由于香港实施「一国两制」、「港人治港」、高度自治，而高度自治权确实是比国内和国外其他城市高很多，这个高度自治权亦是来自中央的授权。中央授权是通过委任行政长官和经行政长官提名、中央任命的官员来实施的。因此，中央通过《基本法》保留了一些权力，包括大家都很关心，香港政制发展中央的权力，譬如说行政长官的产生办法要修改的话，是需要人大常委会批准等等。这些都是一套完整的制度，符合《中英联合声明》，亦符合经过长时间、五年谘询和起草的《基本法》的规定。
可能有部分年青人对这一段历史不太清楚。特区政府和社会都有责任向青年人解释清楚香港的宪制地位、《基本法》和联合声明的规定和由来。
记者：梁生，想问平机会主席陈章明昨日被揭发他于一三年时曾经「秘捞」。起初他称有申报，但其实他并没有申报，并且之后就为此道歉。其实你是否觉得他这人诚信有点问题，委任他做平机会主席是错的？另外，就行李事件，你可否解释清楚一点，你女儿颂昕，你理解是以甚么理由可得到特殊，由一些保安人员代她送行李入禁区？因为很多市民都说当他们遗失了行李时，是没有同样待遇。
行政长官：处理行李的事是由保安人员及航空公司的人员决定，并不是颂昕或我或其他人决定的。至于陈章明先生那件事，事实仍需要厘清，有甚么问题是由大学方面处理的。
记者∶但他已经就事件道歉，是不是证明他自己本身的诚信都有问题？
行政长官∶对不起，听不到。
记者∶陈章明已经就自己有没有申报的事件道歉，是不是证明他有犯错，会不会在委任的时候没有留意到这个问题？
行政长官∶首先要先厘清事实，现在我们都只看到报道。这件事似乎涉及到他与大学之间的事，应该由大学来处理。
记者：还有林郑司长说到，就是说之前其实特区政府在上任后，她才认识一些局长，工作上有些困难。如果你将来竞逐连任的话，会不会「埋班」？以及你是否认同林郑司长这个说法呢？
行政长官：听不到你最后那句是甚么。
记者：你认不认同林郑司长这个讲法？
行政长官：当然最理想的情况，就是在参选的时候，有一个班子提出来，可以让选民选择。我答你这个问题纯粹从一个理论上的角度出发，并不等如回应了你说我是否决定参选。理想的状况当然是这样，但我们看外国实际的情况，很多时都是在一个政府领导人当选后，然后才去「埋班」、组阁。我们注意到，譬如说最近台湾也有这情况。五二○上任，最近一两日台湾有报纸报道，说最迟四二○将整个名单提出来。四二○很明显是已经在选举后相当长的时间。这种情况在外地其实都比较多。香港还有一个特殊情况，就是根据《基本法》，主要官员需要由行政长官提名，由中央任命，所以行政长官未当选之前，他还是一个候选人状态的时候，他如何提名给中央任命，这是一个问题，所以这些问题我们都要具体实际考虑。但是我不知道是否正如你说，或报纸报道，这个就是司长的说法。司长和我们政府内部从来没有讨论过这个问题。谢谢。
完
２０１６年４月１２日（星期二）
香港时间１１时２９分