教育局局长与传媒谈话内容（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：政府帐目委员会就教资会（大学教育资助委员会）如何使用公帑将展开公开聆讯，在短期内有甚么措施可以令教资会节省开支……？
教育局局长：首先很感谢审计署的努力，提供客观的研究及提出个别问题。就教资会几个部分的情况，据我的理解，教资会现在很认真地研究报告的细节，我期望他们尽快研究，并希望尽快收到他们提出的改良建议，然后研究我们如何实际推行及执行改良方案。
记者：另外，在审计报告提到校舍批地方面，未有按照既定做法，由局长批出申请，审批更改校舍用途等等均没有交回评核委员会审视，这是否失当？会如何跟进？
教育局局长：我们要详细研究审计署的报告，其中有一点提到在二○一一年时有一些个别个案发生，我们汲取教训，认真了解个案的情况，我们现在的制度应该是要完全依照vetting（审批）的程序。
记者：屯门一间直资小学有学生在获得直资小一学位后，再获发小一入学统筹办法的「自行分配学位」，当中是否涉及局方人员的人为出错？局方会如何跟进？
教育局局长：我们现在的制度有一个很简单的要求，就是所有小一学位申请的学生并不会同时获得直资小学录取及获派公营学位，即所谓「双重学位」的情况，是不应该发生的。教育局跟以往一样，在今年八月十九日已经向所有直资小学提供指引，清楚说明这个安排。每名家长在申请直资小一学位时已签署同意书，所以不会有所谓「双重学位」的情况出现。不过，我理解其中有一所学校在限期后迟交一些个案资料，所以在文书程序上出现了罕见的乱子。我不希望这种情况发生，重要的地方是，家长本身是知道不可以有「双重学位」的情况，同事在这方面特别关注，学校在期限过后才递交资料导致一些乱子出现。我们会仔细看清楚，不应该容许这些乱子发生。
记者：未来大学学费是否要增加？现在未能收回一成八的成本，未来几年是否要调整学费？
教育局局长：现时教资会资助大学收取的学费已有二十年没有变，根据程序，我们需要作出检视。教资会在这方面的检讨刚开始，但很肯定的是，二○一六／一七至二○一八／一九这三个学年，所有学费均根据现有机制，所以不会受影响。
完
2016年11月25日（星期五）
香港时间12时36分
香港时间12时36分