立法会十五题:N无住户一次过生活津贴
******************
问题:
关爱基金分别在二○一三、二○一五及二○一六年三度推出「非公屋、非综援的低收入住户一次过生活津贴」 (「一次过生活津贴」)项目,以纾缓该等低收入住户(俗称「N无住户」)的经济压力。然而,该基金今年没有再次推出该项目。就此,政府可否告知本会:
(一)在二○一三、二○一五及二○一六年每年获发放一次过生活津贴的住户数目,并分别按住户人数(一人、二人、三人,以及四人或以上)及区议会分区以表列出分项数字;及
(二)鉴于有意见认为,政府应再次推出一次过生活津贴项目,甚至把该项目恒常化,以纾缓N无住户的经济压力,当局会否考虑有关建议;如否,原因为何;有否替代措施?
答覆:
主席:
关爱基金(基金)分别于二○一三年十二月首次推出「非公屋、非综援的低收入住户一次过生活津贴」项目(首推项目),二○一五年一月再次推出项目(再推项目)及二○一六年一月第三次推出项目(三推项目),向未能受惠于当年《财政预算案》纾困措施的「N无人士」提供一次过生活津贴。
就提问的两个部分,谨答覆如下:
(一) 截至二○一六年十二月三十一日,获发放一次过生活津贴的住户数目按住户人数及区议会分区划分表列如下:
住户人数 | 首推项目 | 再推项目 | 三推项目 |
获发津贴的住户数目 | |||
一人 | 14 982 | 17 889 | 18 362 |
二人 | 13 020 | 15 494 | 16 621 |
三人 | 13 754 | 15 611 | 16 552 |
四人或以上 | 10 342 | 12 628 | 14 356 |
总数: | 52 098 | 61 622 | 65 891 |
区议会分区 | 首推项目 | 再推项目 | 三推项目 |
获发津贴的住户数目 | |||
中西区 | 1 382 | 1 570 | 1 567 |
东区 | 2 305 | 2 664 | 2 893 |
南区 | 482 | 547 | 581 |
湾仔 | 909 | 1 024 | 1 077 |
九龙城 | 4 813 | 5 355 | 5 529 |
观塘 | 2 932 | 3 491 | 3 862 |
深水埗 | 10 442 | 11 260 | 11 665 |
黄大仙 | 1 094 | 1 316 | 1 475 |
油尖旺 | 8 141 | 9 308 | 9 803 |
离岛 | 668 | 782 | 829 |
葵青 | 1 719 | 2 050 | 2 145 |
西贡 | 403 | 531 | 608 |
沙田 | 769 | 947 | 1 109 |
大埔 | 1 562 | 2 055 | 2 331 |
北区 | 4 171 | 5 480 | 5 850 |
荃湾 | 3 799 | 4 300 | 4 739 |
屯门 | 2 020 | 2 705 | 2 933 |
元朗 | 4 487 | 6 237 | 6 895 |
总数: | 52 098 | 61 622 | 65 891 |
(二) 扶贫委员会推出「非公屋、非综援的低收入住户一次过生活津贴」项目(项目),是因应政府当年《财政预算案》推出的短期纾困措施,向未能受惠于有关纾困措施的所谓「N无人士」提供一笔过援助。因此,将项目纳入恒常资助的考虑并不适用于本项目。由于在二○一六至一七年的《财政预算案》中推出的短期纾困措施较少,例如再没有为公屋住户代缴租金措施,故基金亦无充分理据再次为非公屋、非综援的低收入「N无人士」提供现金津贴。
另一方面,二○一一年十月推出的「鼓励就业交通津贴」及二○一六年五月推出的「低收入在职家庭津贴」等恒常现金项目,旨在持续地纾缓低收入在职人士和其家庭所面对的财政压力。基金会继续考虑公众和持份者的意见,推出其他项目,支援弱势社群和基层家庭。
完
2017年2月15日(星期三)
香港时间12时30分
香港时间12时30分