立法会十五题：蒲台岛上居民设施
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
问题：
有蒲台岛居民反映，现时岛上的供水主要来自收集及储存雨水的储水池，因此岛上的供水极不稳定。根据水务署委聘的顾问进行的研究，岛上一个废置水井可提供地下水作后备水源。该署表示会与离岛民政事务处进一步探讨该方案的技术可行性。另一方面，岛上两台发电机产生的电力多年来不足以应付需求，而且供电网络甚为残旧，有漏电风险。环境局表示，已批准一间电力公司研究在岛上兴建可再生能源发电设施。此外，蒲台岛居民多年来一直争取兴建一条连接该岛码头及岛中心大湾的无障碍通道，以取代目前唯一一条、崎岖不平并有多个梯级的行人路，以方便长者及行动不便人士在岛上走动。然而，发展局表示，有关事宜不属其政策范畴，而离岛民政事务处则表示，有关工程的估算超出地区小型工程计划及乡郊小工程计划每项工程的承担额上限，因此未能在该等计划下进行该工程。该处已把工程建议转交相关决策局或部门考虑。就此，政府可否告知本会：
（一） 就在蒲台岛使用地下水进行的研究的结果为何；如研究结果为可行，将会进行的工程的详情（包括时间表）为何；如不可行，原因为何；
（二） 就在蒲台岛兴建可再生能源发电设施的研究结果为何；如研究结果为可行，将会进行的工程的详情（包括时间表）为何；会否考虑重新铺设岛上的供电网络；如会，详情（包括时间表）为何；如否，原因为何；
（三） 现时哪个政府部门正负责跟进上述兴建无障碍通道的建议，以及该部门是否接纳该建议；如接纳，将会进行的工程的详情（包括施工及承担项目费用的部门、项目估算费用及时间表）为何；如不接纳，原因为何；
（四） 在无障碍通道建成前，有何措施协助行动不便的居民及游客在岛上走动；
（五） 有否制订应变措施，确保岛上居民及游客可及时获得紧急救援服务；如有，详情为何；如否，原因为何；及
（六） 鉴于上述行人路的部分路段位于私人土地上，有否制订应变措施，以处理有关土地业权人封闭行人路的情况；如有，详情为何；如否，原因为何？
答覆：
主席：
梁耀忠议员的提问，涉及多个政策范畴。经谘询发展局、环境局及保安局后，我现就问题各部分回覆如下：
（一）蒲台岛现时约有二十名常住居民。他们的生活用水主要由收集雨水系统提供，该系统由离岛民政事务处（离岛民政处）负责维修保养。如收集雨水系统的储水量不足，居民可通知离岛民政处安排将食水运送到蒲台岛，供居民取用。
发展局表示，水务署的顾问公司已完成就蒲台岛开采地下水作为补充水源的可行性研究。根据顾问公司的研究结果，重修距离蒲台岛公厕位置数十米的一个废置水井，可每天提供约三至四立方米地下水，相等于约二十名居民日常生活用水量。水质测试结果亦显示井水水质与现时收集的雨水水质相若，经煮沸后适合饮用。然而，由于废置的水井远离民居，就如何方便居民使用井水，实际操作上仍需解决不少问题。例如，井内的水量未必足够以水管输送给居民，以及当用水量偏低时，井水可能会因长期停留管内而导致水质变差。水务署会与离岛民政处继续探讨使用该水井及相关技术事宜。
（二） 据环境局了解，香港电灯有限公司（港灯）就在蒲台岛兴建太阳能发电系统的土地规划及环境许可证申请，已经开展了现场土地勘探及环境影响评估。若进度理想，港灯预期可于二○一八年年底前提交相关报告予环境局审批。待港灯提交详细报告后，政府将与港灯探讨项目之可行性、详细规模及相关建设时间表。
（三）及（四） 民政事务总署（民政总署）及离岛民政处已就兴建一条连接蒲台岛公众码头及大湾沙滩的无障碍通道建议作出研究。鉴于拟议工程地点邻近海边及石坡，该无障碍通道需要沿石坡而建并以桩柱承托。考虑到工程的复杂性、位置偏远、建筑机械和物料运输上的限制等因素，民政总署估算拟议工程费用将超过地区小型工程计划及乡郊小工程计划的工程造价上限（即每项三千万元）。离岛民政处会继续透过上述小型工程计划改善蒲台岛现有村路，以方便长者出入。
（五） 保安局表示，当接到有关蒲台岛的紧急救援或救护服务的召唤时，消防处会调派消防或救护人员，乘坐消防船或水警轮前往处理。在有需要时，消防处亦会要求政府飞行服务队调派直升机协助运送消防处人员到场处理事故，或运送伤病者到医院作进一步治理。
（六） 现时由蒲台公众码头前往大湾沙滩的行人路虽然有部分路段位于私家地范围，但村民和公众人士数十年来一直使用该通道，而相关业权人亦从没有表示反对。离岛民政处会密切留意，如有涉及使用该段通道的争议，离岛民政处会协助调解。
完
2018年4月11日（星期三）
香港时间16时00分
香港时间16时00分