以下是政制及内地事务局局长曾国卫今日（四月二十三日）下午出席立法会会议前会见传媒的谈话全文：

政制及内地事务局局长：各位传媒朋友，大家好，昨日在记者会上已简介了我在新岗位的工作情况。我在宣誓后，已随即开始在局内与我的主要同事会面，亦初步了解过工作情况，接下来我会尽快开展工作，包括昨日我亦说过，接下来有几个选举，我们会积极进行，亦会与选管会（选举管理委员会）和各方面商讨接下来的工作安排。同时，在《宪法》和《基本法》的推广方面，我们会加速进行。大家有甚么问题？

记者：你并非AO出身，有批评指你没有施政经验，泛民认为你只有忠诚，你对此有何看法？另外，你提到会推广《基本法》，现时在内会停摆的情况下，你会如何处理《国歌法》？任内会否推动23条立法？

政制及内地事务局局长：首先，关于我不是AO出身，大家一直怀疑我是否可以胜任这份工作。第一，我过去在入境处工作33年，任职处长有四年时间，入境处有超过九千名同事，在政府行政管理经验方面，我相信我是相当丰富的，此外，过去我处理过很多敏感的情况，亦需要进行很多大型行动，这有助于我在目前岗位的工作，例如选举是一个很大型的安排，需要丰富行政管理经验让选举顺利进行。

　　至于内地事务，过去多年，我有很多入境处的工作需要与内地机关协调，在这情况下，我累积了很多这方面的经验。而且，我认为不一定要做过政制及内地事务局才能当（政制及内地事务局）局长，任何情况都有新例，如果一定要做过政制及内地事务局才能当（政制及内地事务局）局长，我想难觅适当人选。

记者：有关《国歌法》方面……？

政制及内地事务局局长：过去一段时间，我们在法例草拟阶段已作了很充分的讨论，立法会和各方面已提供很多意见，我们现时待立法会恢复二读，希望能尽快通过《国歌法》，完成我们的宪制责任。目前内会的情况，我当然希望立法会方面能自行解决，内会能尽快产生主席，开会并恢复《国歌法》二读，从而尽快完成我们的宪制责任。

记者：你说你要推广《基本法》，想问你的看法为何？中联办到底是否受《基本法》第22条所规管？若不，现时是否在《基本法》内没有任何条文可规管中联办在香港的工作？另外，网上有很多讨论指你于办公室内摆放习近平的纪念盘，有人认为这是一种表忠的方式，你会否把此纪念盘移放到新的办公室？最后，外界有声音指出，在你上任政制及内地事务局局长后，会更严密把关选举和DQ民主派候选人，你可否澄清和回应你是否有此打算？

政制及内地事务局局长：首先，有关《基本法》第22条的问题，这几天有关的讨论已经非常多，特首早前亦指出这是会越辩越明。行政长官和聂德权前任局长亦就此作出详细的讲述，在此，我不重复他们的立场。有一点是非常清楚的，两办是代表中央处理香港事务的机构，绝对有权、有责去审视《基本法》和「一国两制」是否在香港顺利实施。在这情况下，两办就此发出声明和意见，绝对是无可厚非的。

记者：中联办到底是否受《基本法》第22条所规管？

政制及内地事务局局长：中联办作为代表中央处理香港事务的机构，绝对有权、有责去审视「一国两制」，以至《基本法》是否在香港顺利落实，这是无可厚非的。至于你问及习近平的纪念盘，这纯粹是我办公室的布置，大家无需就此过分解读。

记者：在你上任后，是否会作更严密的把关，将会有更多民主派候选人被DQ？外界就此有这样的估计。

政制及内地事务局局长：这纯粹是一种阴谋论，事实上，决定是否DQ一名候选人，一切都是依法办事的。若该名人士是符合候选人的条件的话，他为何会被DQ呢？若该名人士是拥护《基本法》和支持（应为「效忠」）特区的话，这绝对是没有问题的，我们一向都是依法办事。

记者：感觉上你跟郑泳舜特别友好，你又不理会民主派区议员的查询，会否形成你偏帮建制派的印象？你可否就此作岀澄清？

政制及内地事务局局长：我认为这也涉及过分的猜测。郑泳舜是立法会议员，我在日本进行行动期间遇到他，继而打招呼而已。如果我碰到其他政党的议员而我又认识的话，我同样会跟他打招呼，我认为大家无需就此作过分的猜测。

记者：就《基本法》第23条立法，未来有没有甚么推动的方案？

政制及内地事务局局长：《基本法》第23条立法是特区政府的宪制责任，早晚都要完成本地立法工作。

记者：你会否开始着手进行有关工作？

政制及内地事务局局长：这不是我们政策局牵头处理的问题。不过，这是早晚问题，并非应不应该做的问题，而是一定要做，是何时做的问题。

记者：会否保留现任的副局长和政助？

政制及内地事务局局长：他们现时仍在（局内工作）。

记者：会否换走他们？

政制及内地事务局局长：我没有想过换走他们。

（请同时参阅谈话全文英文部分。）

完

2020年4月23日（星期四）
香港时间20时42分