＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为财政司司长曾荫权今日（星期五）在立法会财经事务委员会上就香港经济近况及全年展望，与议员的答问全文（只有中文）：
张文光议员：（董建华曾说过香港在金融风暴后第一个走出谷底，但回看我们的首季经济增长，其他东南亚地区均有正增长，但香港是负三点五，你觉得香港为何在亚洲四小龙中排名第四呢？究竟联系汇率是香港的经济支柱还是香港经济复苏的绊脚石？）
财政司司长：我刚才已解释过有关谁人先走出谷底的情况。我已清楚说明，每个经济体系都不相同，原因是他们本身发展的速度、发展的地步与香港不相同，所以他们的起步点与香港亦不相同。跌幅也有不同，所以升幅当然也不相同。我们看这方面时，最重要是观察其走势，最容易看的，是看其本地生产总值在何时开始下跌，在何时开始回升，这个便可以看到是何时走出谷底。当然，假如你用其他标准来看它是正或负，或是正一、正二开始做标数，或以零字做标数，我们也可以用这些指标，但通常来说，何时走出谷底是看本地生产总值的回升。
我刚才已作解释，香港最恶劣的环境似乎是在九八年第三季，然后开始回升；新加坡是在第四季回升；南韩在第三季回升；印尼在第四季回升；台湾在今年第一季回升。当然它们本身跌幅与香港不同，所以升幅的速度也有一些差别。不过，我们不用为我们快走出谷底或迟走出谷底而太欢喜或太担心。我刚才已指出，原因是我们仍有其他忧虑，（包括）日圆走势怎样？美国股票市场怎样？都会有问题出现。不要这么快便说我们首先走出谷底或那个较可行，不是这样的。可能还要看是Ｖ形复元，还是Ｗ形复元，或是ＶＷ形复元，要待年底才可看到实况。似乎我们走出谷底的情况不俗，是在九八年第三季开始。
有关第二个问题，是联系汇率的问题。联系汇率问题有很多争议。香港人的共识，大家都很清楚。我想多位议员不用我在此谈论此问题。
有些意见指我们的调整有些痛苦，我们的物业价格受到调整，工资有下调压力，是否值得呢？要想想我们基本的金融制度是为了甚么呢？金融制度是为保存每个普罗大众的信心，维系经济活力的支柱，这点最重要。哪一种制度适合哪个地区，每个（地区）也有不同的要求，要看其经济成长，有没有本身资源，本身的活力是怎样？发展的程度又怎样？香港作为一个没有资源的地方，我们只有靠人力资源。我们有本身的制度，我们看到我们的制度给予我们和普罗大众信心，我们觉得这是成功的。是否说用其他汇率（制度），竞争力便会很强？一直下调，让汇率不断变动是不紧要，这样便是一个强劲的制度呢？
有些人持这样的意见，认为一个浮动汇率较容易接受，压力会少了，但情况又并不见得（是这样）。例如我们所讲的，是一个开放型的体系，可以选择的只有两种：如果是全部开放型市场，一种是固定汇率，像香港的做法，这样对外汇率会很稳健。但如有波动，本地价格要调整，这样到某地步当然会受不了，但受不了的情况会较慢。假如本地市民支持，汇率会很稳定，稳定的时候，它的经济不会这么容易崩溃。
一个容许汇率完全自由浮动的制度，是否一个很安全的方法？这要视乎市场的大小。假如是一个小型的市场，但是却全部开放，例如在东亚区四小龙加上香港，全部都是开放的小型市场和中型市场。假如市场开放，普罗大众所看到的是：我买菜仍是两元一斤，买猪肉也是九元一斤，没有甚么问题。是否这么简单呢？不是的。当他们看到自己的货币，不论是马来西亚币、新加坡元、印尼盾或泰铢，如果是可以自由兑换，（他们）看到今日的兑换率在明日下跌一些，之后又跌一些，三个月后不知下跌多少，普罗大众便会马上拿去兑换，他们的储蓄也会立即兑换美元，三个月后才换回泰铢、新加坡元，（资金）自然会流走。当市民觉得就他们长远利益来说不应该持有本地货币的时候，这个货币必定会崩溃，经济自然会马上下泻，危机会立刻发生。换句话说，这个（制度）不是万应灵方。若这是一个很大的体系，便可以自由浮动，没有问题出现。但在一个小型的经济体系来说，一定要付出一种代价。
香港是否有尝试浮动汇率制度呢？我们是有的。我们在八三年曾经尝试过，但结果行不通。你们是否记起一九八三年戴卓尔夫人在天安门失足跌倒时，全港市民恐慌起来，马上把港元抛出，他们觉得港元一定会贬值。因为在自由浮动制度下必定会贬值，他们便不断抛售港元，港元在短期内由六港元兑一美元，下跌至十一港元兑一美元。市民不要港元，宁愿换作生油、白米和厕纸。这个情况我们仍然记着，是在一九八三年发生的。我们经历过这个痛苦经验才转到现时的制度。这个制度是否有问题呢？是有问题的，这个制度需要很好的纪律，包括平衡预算案，我们的国际收支一定要平衡，银行监管必须完善，我们也需要有储备。我们已采取所有必须的措施，所以我们的方法甚得支持。
还有一点，关于图表八及图表十。有关图表八，整个过程中我们都是维持在七点八，没有变更。如果在这段时间我们突然贬值，因为香港是完全没有资源的地方，所有物品需要进口，买入的格价一定会提高，即是说通胀一定不能维持而急升。卖出的价格当然可能在竞争力方面会增强，因为港元贬值了，但是来价也会贵了。这个情况在印尼见到，在其他国家也面临这个问题。不是说贬值了便可以解决问题。
还有一点更为重要，大家请参阅图表十。整个过程中，香港普罗大众很支持港元这个（联系汇率）制度，所以储蓄率一直保持在百分之五十五，没有变过。这些储蓄的人士是甚么人呢？是普罗大众、持「红簿仔」的人士。对他们来说，最重要的是港元不贬值。港元贬值的话，对富人来说是不重要的，他们可用对冲工具来保障自己。但普罗大众、持「红簿仔」的人，他们有辛辛苦苦储蓄的钱，如果突然间有锐变下跌的话，这是不得了的事情。
由此看来，可以见到为何普罗大众那样紧张联系汇率，背后的意义是甚么。所以我们在此时刻，在亚洲金融危机未曾停顿的时间，想也不要想这个问题。不要说做，是想也不要想这个问题。（因为）想这个问题，谈这个问题，都会给予人疑虑，市场炒家会（藉机）搞这个东西。
但是，不是说我们不知道问题所在。我们的制度不是完美的，人人都知道没有制度是完美的。但是我们是否适应我们的（制度）？香港是没有资源的地方，而且对外贸易等于我们百分之二百五十的国民生产总值。换句话说，我们是靠贸易而生存的，而贸易是靠稳定汇价而生存的。普罗大众的储蓄也需要保护的。在此情况下，我的答案是明显的，我是不会考虑的。
刘慧卿议员：（有关竞争力问题，不知道司长怎样评估香港现时的竞争力？例如图表十二，有关人工方面，没有怎样下跌，但是在租金方面跌幅甚大。再看图表十四，物价跌幅也甚大。观乎其他走势，我们的竞争力是否仍然很弱？虽然我们以前的基调是很稳固，但是与我们的对手相比，复苏方面是较差，你的分析是甚么？）
财政司司长：刘议员，我想我们的经济基调稳健，是看我们本身的税制平衡方面是否做得理想。以往在这方面，我们单在财政储备方面，不是外汇储备，储备是接近五百亿美元。这个数字相当不俗。
此外，我们也见到外汇收支（Ｂａｌａｎｃｅ ｏｆ ｐａｙｍｅｎｔ）也是平衡的，不会见到长期很大的赤字。因为无形贸易填补了有形贸易的赤字。
第三点，是我们本身的外汇储备很高，外汇储备去年是八百多亿美元，现在我们有九百亿美元。
还有的是，我们在监管银行方面，也是很完善的，众所周知我们是亚洲第一位。所以基调是没有改变过的，以前是这样，现在也是这样。这证明到，今次金融冲击对普罗大众和市场方面，虽然带来痛苦，但是不见到大混乱的情况，而其他地方是见到这类情况出现。
最后是我们的调整期，那是要看我们的汇率、工资、租金方面；租金方面的调整是不错的，竞争力是存在的；工资方面，下调是慢一些，因为我们是自由的社会，我们也有工会，劳资也有双方的张力和势力。自然利益平衡方面会做得好一点。正如你所说，我们不能和其他地区一样，可以控制工资。在此情况下，我相信工资方面是一个问题。后果正如刚才我所说，失业率会高企一点，以及竞争力方面，在工资方面得不到（调整）的时候，便要从资源增值方面手，效率方面增高多些。
但是也不需要为短线的竞争力而担心，我们所说的是长线的竞争力。长线的竞争力便是基调。还有的是，如果竞争是以贬值的方法去达成，使工资在国际以美金计算来看是好了，是低了，竞争力是强了，这只会是一段时候。是否还记得我刚才所说，他们虽然是下调，现时也有上升的趋势。试看图表十六他们的本地生产总值和外汇。他们都是因为现时经济上调时，他们的汇率也跟强劲起来。这是可以在图表九看出来，是有上扬的。特别是南韩，近数天升得厉害。这种情况对他们的出口很有影响。因为市场大家开放，一起竞争的话，市场会有调节的压力。
还有一点是，看今次复元，刘议员，我希望像我刚才所说的，千万不要为香港暂时升得快、升得慢而担心，要看一年的¨¨¨因为一九九九年还有许多其他阴影。所以南韩方面还有许多其他问题，大财团还未能解决其问题；债务安排方面，韩国、泰国还未能解决清楚；另外新加坡方面，也有很多隐忧，看不到出来。台湾的银行也有隐忧，所以每一个地区也有每一个地区的问题，都是与其基调有关。但是香港本身的基调是做好了，在调整的过程中，有一些会走得快一点，有一些走得慢一点。情况就是这样，但是我对香港是有信心的。虽然我们有些地方调整得不甚快，（例如）在工资方面，但是没有办法。这个社会必须达成共识，才会有和谐。但是在其他方面的调整是不俗。
田北俊议员：（主席，首先我很支持你的说法，多谢财政司司长从善如流，在今次调整收费上，冻结多一段时候，等经济复苏再追加。但财政司司长你知道「用者自付」是需要有「用者」，如果「用者」少了何来「自付」？最重要的是在未来数月令经济好转。有关附表十一香港利率走势，现时我们的优惠利率还是八厘二五，美国的是七厘七五，但是我们三个月的同业拆息是五厘多一点。想问财政司司长在未来数月有甚么方法帮助中、小型企业，令经济复苏，并非只在贷款；怎样可以刺激本地经济消费，令将来基于「用者自付」在稍后作检讨时，有理由经立法会去增加收费？）
财政司司长：首先多谢议员对「用者自付」表示重视，关于这个问题，我不想再谈，已经做了决定。关于利息问题，香港的利率走势必定是与美元的利率挂，原因是联系汇率的问题。所以调节的空间是有的，但是不会太多。大家已经见到，利息已一直向下调，而且最优惠利率也在下调中。利息可以再下跌多少，我相信空间是不会太多。有关实质利率方面，对于中、小型企业的影响，政府在这方面已经做了很多工夫，各位议员已经耳熟能详。有关中、小型企业贷款资助计划，我们已做了很多工夫。
但是在背后有两个问题：一是银行业，二是中、小型企业本身的问题。最近就此问题我作出多方面的探讨。正如你刚才说得对，以往因为物业市道的强势，银行贷款，最惯常做的是借贷出去做按揭，对于其他做贸易的按揭，通常以往做的很少；如果做贸易的按揭，通常是要用按金做抵押，抵押品都是物业来的。如果物业价值下跌，他们没有其他抵押品时，只是用定单，资金流动，收支平衡来做信贷，对于他们，（银行）态度会审慎得多。这种情况似乎比外国更为审慎。我觉得银行经过今次金融风暴以后，也见到地产市场，虽然稳定下来，将来也不会蓬勃像九七年年尾情况一样。
换句话说，银行借贷的技术一定要转移到高层次，怎样去应付新的贸易环境。特别是内地市场开放后，许多香港人往内地做生意，怎样可以借钱给他们，争取一分的利润，银行也可以藉机增加他们的业绩。这些是银行需要关注的。我相信银行同业已对这问题大为紧张，大家都不想只在按揭市场里做工夫。
第二是中、小型企业的问题。据我所知中、小企业不是只与一间银行作交易，而是与很多银行做交易。如果有甚么风吹草动，或是银行利息稍为增高一点，那一间银行给与的条件稍为好一点，立刻便转换银行。当然我们不能怪责他们。但是转换银行太多，没有银行对他们忠心，因此，当他们有困难的时候，要有银行去救他们就比较困难，（因为银行）不知道他们的业绩。当银行现时说我们不要用砖头做抵押，请拿业绩给我们看，让我们看看税单。有些税单是看不到（业绩）的，有些是蚀本的；他们说你们不要看税单，税单有些通常是不清楚的、不太老实的。中、小型企业需要考虑这些问题，当要借钱时，有数据时，一定要负上做企业的责任，定要交税、付税，那么银行在正常情况下，才可以知道其业绩情况，才会有信心借钱（给它）。
所以，我希望经过金融风暴后，无论每一方面，香港政府，我们去资助中、小型企业，帮他们一把，帮他们改善而去面对新的营商环境，增加其竞争力，增加机械化和电脑化。另外，银行应该检讨信贷的策略，小型企业也应检讨本身营业的环境和营业的方法，各方面（都要努力）才得到进一步结果。不是单一方面可以做得到。
何俊仁议员：看看我们的利率问题，大家知道我们由于是联系汇率的问题，我们的利率，虽然也有些空间可以走动，但是基本上是跟美元不能相差太远，所以我们不会受到冲击，但是变了在我们的经济调整里面，利率便不能够成为政府的一个工具。我们看其他亚洲国家，它们的利率比我们低很多，尤其是一些复苏的国家。这对我们的竞争或复苏的障碍来说，有多大影响呢？
财政司司长：是有影响的。但是如果不是用这样的方法，即是把联系汇率摒弃的时候，坏的影响更加庞大。刚才我已经用了颇多篇幅向张文光议员解答这个问题，希望他接纳。这个调整如果是利率方面，因为联系汇率，我们不能够自动走一条路，譬如是低过美元的利率的时候，就会有资金流走的情况。所以我一定要跟随美元的利率来走的。但是是否美金永远都是高企呢？美金的利率永远都是会上升，高过其他的呢？亦未必一定。所以，现时的情况是辛苦，迟些的情况或者会十分有利也未定。我们记得在这十数年来看，这十五年来，我们经过有咸苦的时间，亦有风光的时间。整体来说是对我们有利的，所以我觉得我们的汇率制度，是有一个根底，亦都有支持，普罗大众也关注这事情。过程之中，我们有时候会受苦一些，譬如你说我们的资产要调整，或者利率下调的幅度不及别人这么快，但是亦有其他好处。
吴亮声议员：想看看报告里关于银行和其他接受存款机构的内容。九九年第一季度，持牌银行的数目减少四间至一百六十八间，接受存款公司减少九间至九十二间。我想问政府对于这些持牌银行及接受存款公司的减少情况，认为是否会继续？这个评估是怎样？同时所有认可机构的资产总额在第一季度下跌百分之五点三，政府是否有研究过原因，以及它的趋势预测是怎样呢？
财政司司长：银行和所有持牌的认可机构，数目减少的最主要原因是亚洲金融风暴引带了很多日本的二线银行在香港结业。这些多数是二线的存款公司，它们的存款总额数目很小，但是它们的公司数量是多的。它们通常尽量都是做它们本国国民日本人的生意，范围是很狭窄的。我相信在九九年亦继续会有这样的情况发生。在一九九九年，我们会见到一个新的现象，这个现象就是一个巩固期。经过九八年的冲击后，很多银行都检讨一下自己的业务是否应该合并，做合并和巩固的成份。如果这样的情况出现的时候，持牌银行或持牌储蓄机构的数字便会陆续减少。但是这未必影响到本港整个银行业和财经界的活力，很可能这是必经过程，会令之更加强化也说不定。
关于资产的走势，刚才我所说的，最主要是日本的市场。因为如果日圆走势弱的话，你会继续见到香港的存款额便会减低，但是当日圆强的时候，便自然会提升。这是随着经济活力走的。我相信，有一段期间，银行业会见到这些压力，亦见到要小心一些。还有是它们的借贷方面，有些要撇帐的情况出现，减少它们的资产亦会出现，这亦会在九九年发生。但是这个数字，不是反映了银行里面有甚么弱势，而且反映了这是一个强势的表现，一个很快的时间做到调整。而且就银行业来说，任何香港以外的机构评估整个亚洲区银行业，（都认为）香港是一个最强、最稳健的市场。所以我们不能单纯看银行的数字或它的资产的短期性表现，来评估本身行业上的质素。但在九九年，在银行业来说，无可否认是一个颇紧张的一年。
单仲偕议员：我要问收费的问题。在今年的九九至二千年的财政预算案，政府把一篮子的加税或加费摆放在收入条例草案内，我们是欢迎这个做法，可以给我们看到的是一篮子的政府加费。政府是否会考虑在明年的财政预算案中，平衡所有问题的时候，包括全部政府期望在二千年度，刚才你所说的那些收费，都包括入二千年度的财政预算案内的收入条例草案中，使我们议员能够可以一篮子去看整体政府的情况，包括你不加费，可能要加税等等，这个做法是否会更加能够令到我们议员有一个选择？
财政司司长：单议员，刚才我说得很清楚，我们是必须要调整收费，在法律上，我们必要这样做。另外，我们在这个审慎理财原则下，一定会做。我们不可以说，因为我们的预算案是在那天开始就那天做，预算案可以迟些就迟些做，预算案早些就早些做，我想这是不应该的。刚才我说得很清楚，就是我们这个收费调整是暂时停止，但是我们一到经济复苏的时候，立即便会处理这个课题。经济复苏的意思，就是当本地生产总值在季度数字上有增长值的时候，我们会做。有关这个全豹，各位议员已经看得到，去年我们的整套赤字情况，大家已经知道。现在我们所说的不是将来的问题，这个问题已经是形成了，现在我们应该要解决的。只是现在我们是暂时可以不解决一会儿，是否可以多迟一两个季节呢？就是我们的问题。我想今次我的决定是回应了这个问题。
陈鉴林议员：主席，当我们说起竞争力的时候，我们通常也会说是与周边国家的竞争力，如果说自己的竞争力，当然是一种所谓增长或减退的现象。我看到东南亚国家的经济增长开始有相当大的复苏，她们的政治和经济都是逐步趋向稳定。东南亚国家的经济增长和政治的稳定，相对和我们的竞争力，都会出现一种变化。另一个是中国可能会在今年年尾顺利进入ＷＴＯ，这亦会产生一种我们周边地区的整体经济变化。财政司司长对于这方面的变化，我们会作出一些甚么措施去适应新的竞争力，以及中国内地经济的全面开放，我们可以从中做些甚么呢？
财政司司长：有关周围经济体系的调整，刚才我已说了很多，的确有些比我们快一些，有些则不是这么快，但是最重要看它的走势是怎样。很明显的是大家一起正在向上走，这是一件好事。对于整个区里面，也有复原的迹象，并且它是在我们香港的市场，我们出口去这些东南亚国家亦增加了，变了也是一种鼓舞。当然，她们贬值了后，在短线的竞争来说，（我们）是有些压力，但是香港可以用其他方法去跟她们竞争。我们见到我们的出口亦有复苏的迹象，所以不用替这件事情太过担心。还有内地的市场如果是有整体的改善，特别如果是加入了世贸，有激励的话，当然会有增加。如果增加的话，香港是会受益的。所以入世贸方面，对香港的影响来说是很正面的。在这个问题，上星期我在北京的时候，已经与外经贸部很深入的谈论这个问题，就是于内地入了世贸后，香港如何能够做配合的工夫。现在你们都知道我组成了一个研究小组，对于各方面的范畴，研究了我们如何能够配合做这件事，如何因为地利，再加上我们是同一个国家，在国家入了世贸后，我们在这方面能够争取更多的市场，以及增加有利的位置。这事情我一定会跟进去做、会争取的，这件事对我们来说，是会有很正面的激励，而且我们香港政府对这方面是会紧张办事。
陈婉娴议员：我想谈谈表十三和十二。在表十三，很明显是失业率和就业不足的情况是持续恶化，而在表十二亦看到工资是继续向下调整，而且趋势亦是这样。我想问财政司司长，我们将来的经济逐步转好的时候，有一股很重要的力量，包括我们内部的消费要强才行，如果我们看到香港的就业人口三百多万，他们的失业率是继续持续恶化，以及人工是继续向下调，你又有何良方妙计来帮一帮这部分呢？
财政司司长：议员是说得十分对的。这里有两个问题，陈议员，现在我们的薪金下调是慢的，所以形成我们的失业率高企，这个是我们调整过程的一种问题，而且外围经济对我们的批评也是为了这一事情。换句话说，如果你要失业率降低的时候，你的薪金一定要更加灵活些下调。但是当然，我们在香港社会里面亦有一个张势，不能够把它这样下调，要容忍这个。我们的失业率短期会是高企的，我们要靠其他方法来办事。
关于我们这个失业率会怎样的情况，刚才我亦解释了，失业率数字是个滞后的数字，不可能在其他经济数据转好的时候，便会立刻转好。但是我见得到这个失业数字的升幅已经在上一次，一两个月以来，升幅已经缩窄了，似乎已经见得到其他的效应、其他的经济改善了后，对于失业率的压力已经减微了。我相信这个时间要忍耐多一些。今年一九九九年，我十分相信这个失业数字也会高企，除非我们的薪金方面是突然间有大步的调整。这样的时候，有大步调整，亦影响到其他的社会上不安的情绪，所以我希望普罗大众要忍耐这样事情，直至我们经济转好的时候，消费才会增加，消费增加，然后失业率才会降低。
许长青议员：内地依然是香港转口贸易的最大市场。内地进口需求，在首季是比较去年同期增幅近百分之十。但是香港输往内地的转口货则下跌，这些是否香港不再是内地最重要的转口港呢？香港如何面对这个新挑战呢？
政府经济顾问邓广尧：根据这个图表显示，中国内地整体的进口需求在第一季是有上升，但是香港输往内地的转口货品是有下跌的。这两个贸易的性质是有些不同。内地的整体需求有很多其实是为她当前的经济刺激措施，譬如加强固定资产投资这方面，理解上也混合了很多器材，或是相关的原材料。在这方面，香港似乎是比较少涉猎，多数是中国内地自己直接进口。反而香港输往内地的转口货品多数都是加工贸易。刚才财政司司长也说过，中国内地的整体出口其实在近月来是有持续放缓，虽然她最近是好了些少，但是在头数个月，整体都是放缓的，这个是与香港向内地进口方面的货品是有很直接的关系。故此，正因为两方面的性质不同，所以便形成两方面的走势有些差距。
吕明华议员：去年亚洲金融风暴开始的时候，香港特区政府信心很强，就说香港是第一个会恢复增长的，今年的论调却变了，就说香港如果想恢复往日的光辉的话，则看外围。如果政府采取这么被动的态度，坐在这里等待别人来施援手的话，等待外界环境变好的话，我则认为太过被动。我想问财政司司长和特区政府有何积极的措施促进香港经济迅速恢复增长？
财政司司长：我们的论调是没有改过的，一直都是说同样的事情。我们一直也说香港是开放经济体系，我们香港是会很快走出谷底。刚才我也解释了那个情况是怎样，我不想在这里累赘再说。关于我们怎样（促进经济）？不好意思，我希望不用再多说一次，上一次在三月（发表财政预算案）时，我已说出我们应该如何做，尽量可以把香港带出谷底，做了好几样事情。但我知道大家自然是事忙，很容易忘记了我所说的很多事情。但是（财政预算案）里面也有说出我们有做了工夫，连数码港在内，其他在旅游业方面，又做了很多工夫，银行业的改革等。另外，财经界内我又做了改革。另外，公务员事务里面亦要检讨。这些全部一连串的计划都是为了一个目标来做事，就是如何能够令香港的经济在九九年和二千年更加够活力，来迎接这个新世纪。
张永森议员：政府是预测在今年年尾的时候，经济增长会开始复苏，其实我就不是太介意那个速度快抑或慢。如果要复苏的时候，能够持续地复苏亦是很重要。反而我看在这么多的行业中，旅游业是恢复得较快，我想财政司司长在旅游业方面，用甚么方式去继续推动，特别是指向譬如好像是在机场的收费及航空权方面，是否有一些具体的考虑和策略去帮助整体的旅游业更快复苏，亦直接帮助经济的复苏？
财政司司长：这个问题已经做了很多深入的研究。如果是客观及专业来看，就是这个机场的收费和旅游业的人数是没有直接的关连，亦见得到旅游业中没有认真大的问题。最主要是根本亚洲区内的经济是否复原？是否多人旅游呢？如果旅游的时候，是否来这个地区呢？这是最重要的。根本机场内的竞争力的收费问题，在另一个场合，议员亦和我的同事倾谈过很多次，我也不需要在这里累赘。关于旅游业，是我们服务行业中的主要一环，所以我们在这方面已经竭尽所能，在多方面来做事，我们又设了旅游专员。另外，我相信（经济局局长）叶澍先生已经说过很多次，现时正在和迪士尼乐园谈判，大家知道我们在六月尾要向各位交代。这些都是在旅游业方面正在做的工夫。现在已看得到人数已经复苏，在这方面，我相信已见得到我们做的那些工作已经开始生效，希望我将来做的事情使旅游业更百尺竿头，更进一步。
主席：多谢财政司司长今天出席我们的会议。今次是财政司司长第一次就香港整体经济发展的汇报与我们倾谈。今天是一个很好的开始，第一件事是给了我们好消息。第二是我觉得行政、立法的沟通渠道，这也是一个很好的办法，因为今天我们可以在温和文明的环境底下进行讨论。
财政司司长：主席，我想说声多谢。各位议员真的是很客气对待我。我亦很真诚地对待各位。我知道每年在财政预算案时向各位交代，作为辩论，可能不足够，我认为（今次）增加了我们的沟通。我很愿意，如果主席容许的话，年中之间，即是我的预算案之后，年中之间，我就对各位议员做一个经济上的汇报，给议员多些机会像今天般发问。如果愿意的话，我很乐意这样做，这样使我们沟通更加增加多一些。亦可趁机会，让普罗大众知道互相考虑的问题的重点在甚么地方，而且背后的思想是怎样。
主席：十分多谢财政司司长给我们另一个好消息。
一九九九年六月十一日（星期五）